Chove há 40 dias na capital e nas cidades da Região Metropolitana de São Paulo. Ontem, dia 1º de fevereiro, a violência das águas levou mais uma vez o pânico aos seus quase 20 milhões de habitantes. Os governantes não apresentam nenhuma solução a curto prazo para o grave problema ambiental, a não ser a remoção de famílias de áreas fortemente atingidas. E os bairros, as grandes avenidas e as centenas de ruas que antes não eram inundadas?

Geólogos, engenheiros e diversos outros especialistas continuam a falar dos problemas, apresentando soluções e sugestões. Todos concordam que há solução à vista e dizem que não se pode culpar o clima pelos desastres. O portal Ig também ouviu opiniões e pareceres.

O geólogo Álvaro Rodrigues dos Santos diz que é preciso fazer uma redução máxima do assoreamento das drenagens naturais e construídas, por meio de rigoroso e extensivo combate à erosão do solo nas frentes de expansão metropolitana, assim como ao lançamento irregular de lixo urbano e entulho de construção civil.

O engenheiro hidráulico Kokei Uehara afirma que um dos pontos que precisa ser trabalhado é o aumento da permeabilidade do solo, com o uso, por exemplo, de concreto mais poroso na pavimentação do solo. Para ele, cada centímetro que se impermeabiliza tem reflexo no escoamento da água e na consequente cheia de rios e inundações.

O geólogo Paulo César Fernandes da Silva declara que os municípios têm que tomar conta do uso de seu solo e da ordenação do seu território. A ausência de estudos técnicos é cultural. Segundo ele, onde é registrado um problema por conta da chuva, a falta de planejamento fica mais evidente.

Há mais de sete anos não é feito um mapeamento das áreas de risco da cidade de São Paulo. Entre 2002 e 2003, um estudo registrou 522 áreas de risco, com cerca de 11 mil e 500 moradias. Quase trezentas delas apresentavam risco alto ou muito alto de deslizamento. Pouco ou nada foi feito para eliminar os graves problemas de então.

0 Comments:

<< Voltar